Zune bald ohne DRM?

[Zuny]

Nachdem Apple ja jetzt bekannt gegeben hat, das gesamte "EMI" Musikangebot im itunes-store ohne DRM Kopierschutz anzubieten
könnte es doch gut sein das MS bald auch etwas lockerer mit dem Kopierschutz bei digitaler Musik umgeht.

Auf diversen US Seiten wird berichtet MS habe schon recht konkrete Pläne das aktuelle Zune DRM zu ändern... Bisher wollte man sich ja nicht mit den Plattenfirmen anlegen,
aber nach dem Apple Deal werden die Karten wohl neu gemischt 

Zune ohne DRM würde doch schon ehr dem Slogan "Welcome to the social" entsprechen.

Was meint Ihr?

[fantastic]

Würd ich durchaus begrüßen. Dann hätte das Wlan auch mehr sinn.

[steckdose]

Dazu sage ich nur: Toi Toi Toi zum verhandeln. Da wuerde dem Zune einen Wiederbelebung. Im Moment ist ja Ruhe eingekehrt.

mfg steckdose

[Zuny]

Apropos Ruhe 

In den USA startet MS aus diesem Grund in Kürze eine große zweite Werbewelle die sich mehr auf die Zune Funktionen konzentriert und wirft 2 neue Farben auf den Markt.

Ich wäre schon mit Wlan-streaming und Wlan-Synchronisation sehr zufrieden. Das sollte doch technisch keine großes Problem sein in einem der nächsten Firmware Upgrades zu verwirklichen.

[osiris300]

Das wäre wirklich toll. Dann werden endlich die Formate offener und der ZUNE und andere Media-Player endlich kompatibler.

Dann muss M$ endlich Farbe bekennen und den versch** WMA-DRM Schutz endlich aufheben. Und wenn im VISTA auch der DRM-Schrott wegfällt,
dann ist auch VISTA vielleicht eines Tages wieder brauchbar. APPLE ist jedenfalls bereit wenn auch andere Plattenfirmen mitziehen, den DRM aus dem i-Tunes Store zu verbannen.

Herzlichen Dank an Steve Jobs für seinen mutigen Schritt mit EMI zu verhandeln. Das ist
wahre Innovation und wahres "Welcome to social". Da kann sich Billy eine Scheibe abschneiden.

Gruss

 osiris300

[Fritz]

naja apple ist ja nicht ganz selbstständig in verhandlungen getretten^^

Soweit ich weis steckt da die EU dahinter, von wegen freien Wettbewerb... (Endlich ist die mal zu was gut )

[fantastic]

Wer weiß? Apple ist sicherlich dazu fähig, dass sie sofort einen neuen Kopierschutz erfinden.

[osiris300]

@fantasitc

Hallo fantastic,

Ich glaube nicht, dass APPLE wieder einen neuen Kopierschutz einführt aus folgenden Gründen:

1. Schon das jetzige DRM ist im i-Tunes shop sehr locker gehalten (einmal die Files als Audio CD rippen und weg ist das DRM). Das zeigt doch, dass APPLE nur auf Druck der Plattenfirmen überhaupt ein DRM verwenden muss.
    Steve Jobs plädierte schon vor den EMI- und EU Verhandlungen für DRM-freie Musicshops.

2. Auch das OS X hat praktisch kein DRM, muss z.B. nicht aktiviert werden. Auch braucht es keine Treiber-Zertifizierung wie WIN VISTA, da die Hard und Software aus derselben Frma stammen.

3. Auf jede kleinste DRM-Verschärfung reagiert die APPLE-Gemeinde äusserst sensibel und wir sind halt eine "verschworene Gesellschaft" und für Steve Jobs ist die Loyalität der APPLE-User sehr wichtig.

4. Trotz lockerem DRM läuft der i-Tunes shop sehr gut, das zeigt doch, dass die User sogar eher Musik einkaufen, wenn die Files endlich unverseucht sind.

Gruss
 osiris300

[fantastic]

Jedenfalls kauf ich garantiert nichts mehr im ITunes. Trotzdem wird bald oder sogar noch früher die restliche Industrie ebenfalls ohne DRM anbieten.

[steckdose]

2. Auch das OS X hat praktisch kein DRM, muss z.B. nicht aktiviert werden. Auch braucht es keine Treiber-Zertifizierung wie WIN VISTA, da die Hard und Software aus derselben Frma stammen.

Wieder einmal zitiere ich dich .

Also als erstes muss ich dir recht geben, das Apple mit "ohne DRM" etwas gut macht.

Zu 2. Ich plädiere immer noch darauf, dass man Windows Vista/XP und OS X nicht vergleichen kann. Windows ist ein Betriebssystem fuer jederman. OS X eher fuer "Freaks" genau das gleiche gilt fuer die Open Source Software Linux/UNIX. Fuer mich liegen zwischen dene zwei Betriebssystemen Welten. Jedoch ist, dies ohne Aktivierung eine guet Idee. Hier muss man jedoch auch noch sehen, dass Apple sein Geld nicht nur mit Software verdient (hauptsaechlich mit Musik). Da hat man wieder einen grossen Unterschied. Microsoft braucht nun mal das Geld von Vista um zu ueberleben. Apple hat den iPod, dies ist bei Microsoft eifach Windows. Apple wuerde den Preis des MP3-Players auch nicht senken, obwohl er eine Marge von 50% abwirft.

Ich wuensche dir/euch einen guten Abend.

steckdose

EDIT// http://www.heise.de/newsticker/meldung/87942/from/rss09

[fantastic]

Ich glaube es ist eher so, dass einmalApple wieder in führung geht, dann geht Microsoft wieder in führung usw... Oder es setzt sich mal Microsoft oder Apple durch. Obwohl wer Apple gut findet findet sMicrosoft gut, weil 30% von Apple gehören Microsoft.

[steckdose]

weil 30% von Apple gehören Microsoft.

[OFFTOPIC]
Was willst du damit sagen?
[/OFFTOPIC]

[fantastic]

Als Apple (weiß nicht wann) mal ne Krise hatte, war Microsoft so freundlich und hat Apple 30% abgekauft.